• 网络运营
  • 2024-08-24 07:16:16
  • 0

网络运营商建设,网络运营商建设方案

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于网络运营商建设的问题,于是小编就整理了2个相关介绍网络运营商建设的解答,让我们一起看看吧。

运营商今年建设了这么多的NSA的5G基站,那是否意味着NSA将长期存在?

应邀回答本行业问题。

网络运营商建设,网络运营商建设方案

其实今年中国运营商建设的NSA基站并不是很多,而NSA基站也会存在一段时间,但是也很难长期的存在。

2019年,还不是中国运营商建设5G基站比较多的一年。

2019年,是中国5G基站建设开始的一年,但是数量其实并不是很多,现在中国的三大运营商只有11.3万的建成5G基站,预计到年底才会有13万个5G基站。

这个数字看起来很多,但是实际上并不是很多,中国现在的4G基站数量都快要到600万了,对比一下就知道2019年运营商其实并没有把精力完全的专项到5G基站的建设之中。

不过就是这13万5G基站,还是以租用为主,可能会在明年转为购买合同。

其实如果是按照运营商的原定计划的话,要在2020年年底才开始5G的商用,今年的工信部的5G商用牌照其实是提前发放的,从某种程度也打乱了运营商的计划。

真正的规模的5G基站建设,要到2020年下半年才会开始,要等着R16版本冻结了,才会大规模的启动SA基站的建设。

NSA基站会持续一段时间。

中国现在市场上的终端,还是有很多是NSA的5G手机,而运营商也必须保障这部分用户可以使用,所以现在的NSA基站按照计划是要在明年升级为NSA/SA的双模5G基站的,这个升级是软件升级。当然了,也需要运营商部署5G的核心网。

NSA基站也很难长期的存在。

如果说长期存在的话,也没有什么太大的必要性。工信部已经明确的表示了2020年将不再批准纯NSA手机入网,这就使得在2020年市场上大部分的手机必须是兼容NSA/SA的5G手机。而现在这批5G手机的寿命也就是3-5年的时间,等这批手机寿命到头了,运营商也就没有必要一直保持这些NSA基站存在了。

中国的运营商的5G路线会是以SA为主的,实际上在制式的选择上,三大运营商也没有什么太多的话语权,建设什么网络,其实他们说了也不算。

总而言之,中国的5G网络,现在的NSA基站会升级为NSA/SA基站,而NSA会存在一段时间,但是也不会太长时间。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

感谢邀请,我个人是觉得是会长期存在的,毕竟现在国产机里面的5G手机在很多地方也都是刚需了,而且目前主流基站也是NSA组网的,数量是远远高出SA的基站,两者差别不会太大,网速都是一样的,至于之前网上说的“真假5G”更是不可能,不过马上要发布双模手机了,我个人认为以后的主流手机都是双模手机的,毕竟如果要分开两种组网使用起来是相当的麻烦,而且出门在外切换网络难免有时也会影响体验,NSA必然是长期存在,而SA也同样可以,5G也算得上是互联网时代的一大飞跃了。

如果电信和联通两家运营商的网络基站合起来,是否会强于移动的网络覆盖?

这个其实还真不好说,毕竟移动太过强大,但是电信和联通的合并一定是有利于竞争,电信联通的单打独斗一定不是移动的对手。

截止到2018年11月份的4G用户数,联通仅为2.174亿,电信为2.378亿,而移动达到恐怖的7.04501亿。尽管移动一直被用户“喷”,但从占有率上看,这些丝毫没有动摇到移动在三大运营中的地位。

移动的地位到了2019年,地位依然无法撼动,而且随着5G的发展,电信和联通的合并也有传言,当然也只是传言,但是说明一个信号就是,电信和联通单独一个个体终究不是移动的对手,即便合并也还有很大的差距,当然做为用户来说,我们更希望以优惠的价格享受到更优质更快速的服务。

其实电信和联通已有基站的共享服务,移动还是凭借着强大的基站建设独领全球风骚,因为我移动有钱啊,最好的基站方面的建设就是三家运营商共享共同出力出资金,不然也是资源浪费和重复建设。

电信和联通合并,然后两强鼎力,这才是我们想要的,更想要的就是便宜的资费享受到更多和更优质的服务才是根本。

个人一些浅见,欢迎留言也欢迎关注:科技小浪花,谢谢朋友们的阅读。

应邀回答本行业问题。

即使是中国电信和中国联通的网络基站合起来,也不会强于中国移动的网络覆盖。

中国移动的基站数量太多了,是一个非常可怕的数量。

2G基站就不用说了,中国移动的2G基站已经做到了全覆盖级别的网络,即使是电信和联通的2/3G基站都加起来,数量都不会有移动的基站多,而且在很多偏远区域,只有移动一家的基站。

如果在中国移动没有获得FDD牌照的时候,电信和联通的4G基站合用,或许可以比的上移动的4G基站覆盖,不过现在移动也有了FDD牌照。

移动的TD-LTE频段高,而且由于上下行使用同一带宽,覆盖距离比FDD-LTE要近一些。不过,中国移动依然凭借着巨大的数量优势,建设了基本等于中国电信加上中国联通的4G基站数量,就整体覆盖而言,依然是强于中国电信和中国联通。

现在中国移动已经有了FDD-LTE的牌照,大量的建设了B8频段的FDD-LTE基站(还偷偷的建设了一些B3的FDD-LTE),现在就是联通加上电信,信号覆盖也很难超过移动了。

现在虽然成立了铁塔公司,但是实际上三家依然有部分基站没有移交,这里自有的基站中国移动是最多的,而且数量也并不是一个小数目。

铁塔公司给三家运营商的机房租金中,是按照机房中三家设备是否共站来决定租金的,也就是三家设备都有的话,每家的租金最便宜。只有两家的话,就贵一些,只有一家的话,就比较贵。在铁塔的机房中,有非常多的铁塔机房中只有中国移动的基站。而中国电信和中国联通的设备比较喜欢扎堆,因为这样会更便宜一些。

在这种情况下,中国电信和中国联通的基站的重叠率是非常高的,也就是说,即使是中国电信和中国联通的基站完全共享,也远远的达不到1+1=2的局面,甚至连1.5都达不到,而移动自身的体量就是约等于2了。

我给你们举个例子,在某学校,移动、联通、电信,三家都去建设小基站覆盖,在某层楼中,联通和电信是在两端各建设一个小基站,而中国移动是每个10米建设一个小基站,这是差距,中国移动实在是太财大气粗了。

总而言之,现在即使是中国联通和中国电信的网络基站整合在一起,信号覆盖也并不是移动的对手,三大运营商中,中国移动的基站覆盖优势是强大巨大的,这就是现在的现状。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

到此,以上就是小编对于网络运营商建设的问题就介绍到这了,希望介绍关于网络运营商建设的2点解答对大家有用。

相关推荐