大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络运营商成本的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网络运营商成本的解答，让我们一起看看吧。
移动联通的流量有成本吗？有哪些成本？
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
移动、联通的流量是有成本的。
包括前期的建站选址成本、房屋租赁成本、设备采购建设成本；
后期的电费成本、人工维护成本、市场宣传等。
并不是一本万利，只是前期投入较大，后期费用相对较少。
初期投入
从最开始的规划设计，设计院开始进场就要产生费用；
项目立项，设备招标，设备采购费用；
组织施工，搬运材料，房屋租赁、施工费用；
基站配套设施、设备，空调、UPS电池、传输线缆等。
后期成本
主要涉及的就是房屋的租赁费用，每月产生的电费；
设备更换的备品配件，油机、UPS的保养等；
基站优化、测试、宣传的人工费用等。
突发情况
各地的泥石流、山体滑坡、地震灾害等带来的通讯中断；
确保通讯，基站抢险，快速恢复的人工和设备费用。
不算不知道，一算下来基站的整体投入费用确实不小。
对于运营商流量是否一本万利，你怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
本专业问题，通信业18年的辛苦人士，来回答这个问题。
流量的成本首先是网络建设成本。
网络建设成本包括如下：前期勘测成本（设计院）、工程安装成本(工程队)、监理费(监理)、工程督导调测费(乙方督导)、基站设备成本(乙方)、天线成本(天线厂家)、配套设备成本（包括电源、传输、机房空调、电费、场地租用费、铁塔租用费)、基站单验费用(乙方优化)、核心网成本(乙方核心网)、计费系统费用(计费厂家)、上层网管成本(综合网管厂家)。
网络建设成本就不算运营商自己内部的成本了，一群人的工资要开的，各个部门也挺繁琐的。
网络建设完事是簇优化和全网优化，这部分主要给乙方优化人员。
一般一个簇大概几十个站，区域内建设超过一定比例就要开始簇优化，否则新入网的基站会干扰网络运行。
还要定期进行全网优化，排查整个网络的问题。
还可能会时不时的来个专项优化，对网络某一方面问题集中加大力度整治。
最讨厌测试高铁和高速了，一年我有3个月不是在高铁上就是在高速上。
建设完了也优化完了，就是维护成本了。
包括：机房维护人员成本（需要人员定期巡检各个机房),故障处理成本(基站或者板卡有问题需要人去处理，也要有成本),客户维护成本(就是接电话处理用户投诉的)、用户投诉处理成本(有专人去处理用户投诉)，网管维护人员(网管有人监控、发现告警需要安排机房维护人员或者核心网、基站、传输、电源维护人员去处理)。
维护最怕的是抢修，不光什么天气都得去，别说下雪下雨，下冰雹也得去。
用户推广成本，这一块算市场成本吧，推销也要花钱啊。
基本就是这些了，不管基站是一直在扩建，网络还要时不时的核心网扩容，软件升级，一群破事儿，没有闲着的时候。
所以，流量的是有实际的成本，不是纸上的数据。不过相对来说，建设好的网络的优化和维护成本高一些，组网初期建设和优化成本高一些，就这点儿区别。
以上个人亲身所见，欢迎批评指正，喜欢的可以关注我，谢谢！
移动、联通、电信的流量或者打电话都是有成本的！！！！
需要成本的内容如下：
1、通信设备材料费（机房内通信设备、铁塔等）（一次性费用）。
2、基站建设占地费（按年收费）。
3、基站建设人工费（一次性费用）。
4、基站运行需要的电费（24小时运行，设备越多费用越高）
5、基站故障维护及设备更新费（工作人员定时巡查维护基站，故障设备维修或更换）。
6、后台监控基站的系统维护及人工费（系统费用按年收费，人工费用按月收费）。
7、基站性能优化人工费（按月收费）。
8、其它费用。
以上就是一个基站从建设到退役这一段时间的基本费用。其中设备费用是最贵的。
手机流量的「成本」具体是什么？
应邀回答本行业问题。
很多人都认为运营商的流量成本是非常低的，但是这种想法其实是完全错误的，数据流量不仅仅有成本，而且成本是很高的，尤其是中国的运营商，这种成本更高。
手机要想能上网，就必须有一张建成的网络。
以现在我们比较熟悉的4G网络为例，它其实是由三部分组成的，包括无线接入网、承载网以及核心网。
无线接入网也就是我们比较熟悉的基站，建站的成本要包括以下成本：
- 网络设计成本（这部分要支出给设计院)
- 设备采购成本(这部分给中兴、华为、诺基亚、爱立信等设备商)
- 设备安装成本（这部分是给工程队的)
- 基站督导、调测、工程优化成本(这部分也是给设备商的)
基站建设好了之后的支出成本
- 基站的license(这部分一般是按照载频*扇区收取，给设备商)
- 基站维护费（这部分也是给设备商的，现在运营商入网的设备也需要设备商进行技术支持)
- 基站运维成本(运营商自维或者是某些第三方代维公司)
- 常规的优化、专项优化等(设备商或者第三方的优化公司)
- 机房租金、设备用电、铁塔天面租金（这部分给中国铁塔)
基站需要和核心网之间通过光纤进行连接，需要运营商建设城域光纤网络。运营商全国一张网，还需要建设光纤骨干网。这些光纤网络的建设和维护也是一笔很大的支出。
核心网设备的采购，维护等成本，这块相对的要便宜一些。
还有就是一些七七八八的营销成本，运营商的运行成本，也是运营商成本的一部分。
除此之外，中国的运营商还要求建设县级以及以上的自有营业厅，这也是运营商必须支出的成本。
工信部还要求运营商有7*24小时的客服人员，现在这些客服人员主要的工作其实是处理移动网络的投诉，固网投诉现在要比移动网络少很多。
中国手机用户的电话费，很大一部分是城市支援农村，经济发达地区支持不发达地区。
工信部对于中国运营商的网络覆盖率要求很高，在移动通信网络这块，4G覆盖率的要求是98%农村行政村级别的覆盖。
也就是说，运营商不能仅仅在城市这样的话务量密集地区建设基站，同时还要在农村等偏远地区建设基站。
就目前来看，农村这样的地区的话务量其实是不足以维持基站的日常支出的，中国有太多的农村基站本身是亏损的，甚至很多基站连基站本身的电费都赚不出来。
其实如果中国三大运营商不是国企的话，现在绝大部分的农村地区是没有基站覆盖的，就和那些发达的欧美等国家是一样的。
现在中国人口流动，经济越发达的地区人口越多，手机的语音、数据业务量也就越高，这也使得中国的三大运营商都部分省份本身是亏损的，但是这些地区的基站等基础设备也是需要建设的，而且也有同样的覆盖率要求。
总而言之，现在的通信业其实是一个重资产的行业，而且是属于绝对的薄利多销的行业，已经被移除了垄断行业，中国的运营商没有想象的那么赚钱，这也是为什么中国已经开放了电信业的牌照申请，也没有民资和外资对成为中国的基础运营商感兴趣的原因。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
手机流量并没有“实际的成本”。因为流量作为一种虚拟产品，并不存在实物成本。如果硬要计算成本的话，那么运营商所有的支出都应该算在“流量成本”中。运营商每年的支出中包括两大部分，一个是实物成本，一个是人工成本。
基站、设备、房屋等实物成本
如果按照购买实物的角度算，这部分成本包括通信基站、传输线缆、服务器及各类计算机系统、购买房产等等。
工资、奖励、佣金等人力成本
这部分包括员工工资、给代理商的代理佣金、各类活动的现金奖励支出等。
实际上，运营商在制定流量的价格，计算流量收入时，不是按照“投入、产出”模式来计算流量所带来的利润。
单独流量的价格是没有限制的，例如赠送的流量价格是0元。运营商公布的财报上只会提到“总体支出”，从来不会说“流量成本”或者“语音成本”。
运营商看的是全业务来带的总体收入，并不会单独计算“流量成本”。
到此，以上就是小编对于网络运营商成本的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络运营商成本的2点解答对大家有用。
