大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络银行的运营成本的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网络银行的运营成本的解答，让我们一起看看吧。
五大行在市级以下设置营业网，为什么感觉民营银行极少设网点？
其实这就是传统银行业与互联网银行业的区别所在，对于传统银行业而言想要扩大经营范围，提升自身银行的市场影响力，也只能选择在各个地区大中小城市当中设立营业网点，占有市场增加用户量以及自然揽存量的提升。
而对于近几年刚上线民间资本所成立的民营银行来说，与传统银行业的发展方向不同走的是互联网银行，也受政策的限制不能在各地区成立多家线下实体营业网点；即便是政策允许这类银行成立多家线下实体营业网点，这类银行为了压缩运营成本的投入，也并不会投入太多的资金在各个地区建立线下实体营业网点，因为投入一家线下实体营业网点，所需要的资金人力以及各项开销会是一笔不小的投入，对于本身就处于小规模刚起步的互联网民营银行而言，即便是政策允许也不会选择在各个地区设立线下营业网点，所以目前国内19家民营银行各地区均没有成立多家线下营业网点（目前18家已正常营业1家筹建中）。
存款安全问题
不管是线下传统实体银行业还是互联网民营银行，只要是经央行和银监会批准并成立的，合法合规受国内法律法规所保护的正规银行，所推出的一般性存款产品，均是受存款保险条例本息50万元安全有保障；即便是存款金额超过本息50万元风险性也是极低，因为国内对于银行业的管理非常严格，央行与银监会通过各个银行提交的，经营报表与财务报表如发现某家银行存在较高的信用风险，为了保障存款人的储蓄存款权益，是会依法对存在问题银行进行接管，直至风险消除，被接管后储户可以正常办理各项存取款业务不受任何影响（也就是说国内银行业破产倒闭概率几乎为零）。
民营银行缺点
对于这类互联网银行来说，最大的缺点就是各地区没有线下实体营业网点，各地区的储户想要办理各项业务，均需要通过互联网才可进行办理，对于互联网以及智能手机接触较少的储户来说，这类互联网民营银行即便是存款利率很高，选择性也是极低（其实个人还是建议这类民营银行，可以推出办理纸质存款证明，以快递方式邮寄到储户手中；例如某银行的大额存单证明，储户通过手机银行即可办理以快递的方式邮寄给储户纸质证明）。
综上：个人感觉这类新型互联网民营银行还是非常不错的，毕竟在运营成本较低的情况下，可以给予广大储户较高的存款利率，存款安全上也不用担心同样受存款保险条例本息50万元保障；虽说各地区成立线下实体营业网点，对于各地区的用户来说方便很多，但是在运营成本增加的情况下，这类银行的存款利率自然也就会发生大幅度的下滑，个人认为互联网民营银行各地区有没有实体营业网点并不重要，毕竟用户搭配当地传统银行也不会影响储户办理各项业务。
以上就是关于我的全部分享与观点，希望能够帮助到你哪方面有遗漏留言评论交流。「点赞关注」本文章本人原创，谢绝抄袭19:45
银行线上金融室工作累吗？
累不累应该看你所在单位的具体业务情况。从传统金融走向线上金融服务，这是大趋势。一般能够在线上金融发力的单位，前景都是比较乐观的。领导对这个大方向认可，也就愿意把资源倾斜。那必然会增加工作量，自然会累一些。如果你所在的单位没有发力线上业务，那这个部门可能就是一个摆设，肯定不会累。可以参考招行的发展，相信他们行的员工，如果做线上服务的，肯定会累。
到此，以上就是小编对于网络银行的运营成本的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络银行的运营成本的2点解答对大家有用。
