大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络运营广告骗局案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网络运营广告骗局案例的解答，让我们一起看看吧。
大四生误信返利广告被骗近4万，团伙主谋16岁，未成年人犯罪为何越来越低龄化？
现在越来越多的老师在抱怨现在孩子不好教，甚至很多教师都颓废不已没有当初那样雄心壮志。这是因为现在的家长都太过于宠爱自己的孩子，也可以说是心太软，孩子稍有不顺心的地方，找父母哭诉一下，父母一个心疼就大事化小，小事化无。因此很多孩子都太过自我，对待老师教导的东西喜欢就听，不喜欢就当没听到，老师打不得骂不了甚至还得讨好孩子避免“投诉”。长期以往孩子的认知观念会有所偏差，加上现在低龄化进入网民大军中，孩子认知不全又太过自我很容易受网络上的一些不良消息所诱惑进而做出一些错误甚至是犯罪的行为，做完之后还不一定认识到自己是错的。
归根结底还是教育问题。而最大的问题还是家长，家长是孩子的第一老师，孩子的启蒙认知是从最亲的人开始的，孩子就是一张白纸，家长带头画的是什么，那么接下来孩子就会模仿什么，甚至接下来的整幅画都是根据开始的基调作参考的。
“比亚迪”亿级广告诈骗奇案具体是怎么回事？
逻辑不对！广告商都不知道自己的对手是谁！11个亿想用道德绑架的方式讨回来，还不如冷静下来索性认栽，凭借自己的实力，赢得比亚迪的真实订单！比亚迪作为负责任的企业，希望灵活应对，对骗子决不手软，坚决打击，展现自己强硬手段！对部分负责任，有能力的广告公司给予支持，撑起自己的社会责任！
真相已经逐渐浮出水面，李娟就是个双面骗子，面对比亚迪说是雨鸿的高管，面对广告商说是比亚迪上海总经理。传说中她的后台老板陈振宇现在一直没有找到，也没有人能确认他的身份。
很多人说她没有作案动机，对比亚迪来说是活雷锋。其实她的动机很简单，只是广告商承担不起面向媒体揭开这个黑幕而已。故事应该是，15年1月，李娟在雨鸿接触到广告商会给大客户宣传总监在签合同时返点这个黑幕，加上大客户经常是一两年才结算一次款项，广告商垫资比较厉害，就萌发了大赚一笔的念头，遂从雨鸿辞职。比亚迪总部在深圳，新能源车的主要销售地在上海，在上海有比较大的广告投入需求，结果被李娟盯上了。李娟利用伪造的公章，山寨的企业邮箱等，成功以上海比亚迪的名义，和数十家迫切想和比亚迪这样的大公司开展业务的中小广告公司签下了累计超过10亿的合同。这些合同即便只是返一个点，这就是上千万的收入，这也就解释了她拥有价值超过1200万房产的资金来源。
比亚迪其实并不是受益者，比亚迪是年销售额过千亿的大公司，不差这11亿。这次事件发酵后，比亚迪的股价下跌了接近10%，这可是上百亿的市值，还有信誉的损失无法估计。
也有可能是广告公司出老千啊，做局碰瓷嘛，我可以找个人了刻个玛莎拉蒂假章和我牵个111亿的广告合作啊，这样我花些时间在网上夸玛莎拉蒂动力足外观漂亮，过段时间是不是可以找玛莎拉蒂要111亿广告费啊，玛莎拉蒂要是不给，是不是玛莎拉蒂就是没有商业道德的公司啊？黑们回答下，急，在线等！！！以前去一些景区旅游，碰到过拿着相机的突然对着你咔嚓一下，就过来问要照相钱，还狮子大开口出口就是五十，你不给，马上一堆人围过来说你照相不给钱，不给钱就别想出去，这些人好像还有理了？这就叫碰瓷敲诈勒索，广告难道是法外之地，若有真实合同大可法庭见，可别未得到别人授权照了别人的相侵犯别人肖像权别人没找理会，就倒打一耙还问别人要照相钱，遇到强买强卖的流氓太可怕了！！！
作为一个普通人，具体什么原因我们并不清楚，但是请大家想一想，中美贸易战期间，联想集团卷入5G投票事件，而事情发生在一年前，为什么现在才曝光出来。然后是比亚迪，上个月底唐二代上市，这个月就陷入广告门，是偶然还是必然？？？
其实大概率就是连环诈骗，非法融资。
据采访李娟家属的答复是陈振宇是李娟的老上司，汪晓婷是李娟的前同事。
说李娟白干的人看清楚了，17年李娟得到陈振宇给的一套1200万的房产，李娟家属也确认了，说是奖励。
与阿森纳合作，16年李娟就拿这个合作让众多广告公司垫资。隔一年年才谈成。5000万。李娟拿汪晓婷身份证进的比亚迪公司，谈的是120万赠送，比亚迪不信，解释的是阿森纳与他们有更多合作，与比亚迪仅仅是附带。为的就是高管站台把比亚迪拖进去。
另外汪晓婷的广告公司17年才成立。比亚迪察觉的多余的广告，汪晓婷都拦了下来，说是雨虹赠送的。平时汪晓婷花钱如流水，多处房产好车贵重手表。赠送项目为了得到迷惑下面广告公司的目的，李娟以汪晓婷身份证进入比亚迪，要求比亚迪确认赠送广告。比亚迪签字。
其实很简单的事，那么多广告公司，那么多媒体攻击比亚迪，可是他们就是拿不出合同。
比亚迪各项业务都即将腾飞，还是动了别人的蛋糕吧。
真相没有完全出来前，根据现有条件猜测:骗子李娟(或者上线，熟悉比亚迪)，两头骗，一方面给比亚迪说免费做广告等合作，另一方面骗广告商做广告，更重要是广告有回款周期，要求另外垫资方垫资，又许诺垫资方比亚迪可以给高息(这里面有智商和法律双重失误了，上市公司可能给高息吗？上海法律业务应当全国排前三，如果不是法律同行问题，就是一个字“贪”)，结果得钱的骗子跑路，广告商，垫资方为了拿回钱，用舆论绑架我们吃瓜群众，如果我决策，绝不妥协，有一点妥协就会后继麻烦无穷
到此，以上就是小编对于网络运营广告骗局案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络运营广告骗局案例的2点解答对大家有用。
