大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络小说运营分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍网络小说运营分析的解答，让我们一起看看吧。
作者写小说没有稿费，还可能倒贴平台钱，你对于平台签约合同的骚操作如何评价？
最近新鲜事挺多，之前大家可能都听说了，某银行投资原油期货的投资者不仅钱全都赔光了，而且还要倒贴银行的损失。不过近日，随着阅文集团签约合同的变更的事件逐渐发酵，有网络作家爆出网络小说签约合同巨大漏洞，那就是作者可能在拿不到稿费的情况下，还要倒贴赔偿给签约相关的小说平台的运营成本费用。也就是说，一旦作者签了这种合同，就意味着承担巨大的风险。那究竟是怎么回事呢？笔者带大家一起慢慢理清思路。首先是大神级网络最佳梦入神机在微博上对广大网络小说作者发出警告：根据小说平台与小说作者签约合同中的稿费计算方式来解读，作者获得的稿费是作品产生的收入扣除平台对此作品运营的费用剩下的钱，也就是这个纯利润，平台再将纯利润和作者55分成。那么，这其中有什么漏洞呢，其实是这样的，既然需要减去平台的运营成本，那么如果作品没有产生收入的话，或者说根本没有读者来为这部小说付费，那么（0元-运营成本）这个值就会成为负值，也就是说作者需要承担平台的运营费用，不但没有获得稿费，还要倒贴给平台的钱。而且有作者咨询法律界人士表示，这部分钱在法律上是支持的。那么这种赔偿一般这种赔偿会出现在什么场景中呢？网络作家梦入神机也给进行了举例，比如说作者的小说被拍影视剧了，投资好几亿元，但是由于某种原因没有过审，投资打了水漂，从合同角度讲，作者很有可能需要承担这个费用。不过从笔者了解到的情况来说，目前还没有任何一例，平台从读者索要运营成本的例子，毕竟平台方从选择评判作品的操作中也需要承担风险和责任，但是网络作家梦入神机的一句话讲的非常好：人家不从法律角度搞你情分，但你一定要知道，人家是可以从法律角度来搞你的。作者是一定要知道自己所签的合约的风险的，那么可能有人要问了，这样的一个小漏洞，怎么能闹得如此沸沸扬扬呢。笔者对此做出了分析，那就是最近阅文集团变更签约合同的事件，爆发了网络小说作者对平台信用能力信心的缺失，作者群体已经不再相信自己所在网络平台，甚至开始拿起法律武器开始维权。据笔者从大量网络小说作者口中了解，最近阅文集团更新的签约合同大致有这几个更改点，首先是作品授权平台运营变为平台聘用作者写作，意味着作者不再拥有自己作品的著作权，只是平台聘请的一个码字工。其次呢，作品合理范围内允许平台免费推广，意味着平台可以免费将作品推广给读者来进行推广，作者当然也不会获得任何的收益。“一石惊起千层浪”，网络作家纷纷在各大平台发布维权信息，并有一些作者使用断更来抗议平台的所作所为。这才有了梦入神机对广大作者群体发出的警告，因为一部分作者群体认为，今天，你资本方夺走了我的著作权使我们成为码字机器，明天距离向我们索要运营成本还远吗？这很明显，是作者群体对平台的集体不信任，平台信誉的丢失。随后网络作家天蚕土豆也转发了梦入神机的警告，合同上的漏洞是不可小视的，一不留神作者可能就得赔钱，而对于作者来说，需要有效的去规避风险，毕竟人在江湖飘，总有一把尖刀飘在头顶怎么都不会舒服。刀不落则罢，一旦落下定会让人哭笑不得。其实作者受损，罢工断更，对于资本方来说可能只是损失了一部分钱而已，但是对于读者来说，那损失可就大了，不仅损失了好看的作品，还损失了光大书虫多年花钱打赏月票、买书豆订阅所建造起来小说神作的土壤。一旦生态被破坏，再建造起来可就难了。
对于克扣作者权益，玩弄合同框架的平台。作者可以果断的拒绝。平台并不是只此一家。不管是写作行业，还是其他行业。总是有部分人希望不断的去打压他人的剩余价值，通过不平等手段忽悠他人在不平等的条约上签字。
能忽悠一个是一个，这样的平台或者公司，从根本上是溃烂的，并没有长远的共存环境。
作者是网文平台的根本之一，用户是被优质的作品吸引而来，并不是因为你这个平台。而是你这个平台有这些作者。
这个关系我希望部分还在思考怎么去忽悠他人的人，好好理理清楚。
作为一个多年的互联网人。
要说两个概念，一个是流量概念，一个是付费模式对网文行业的推动。
因为对于平台来说，就像抖音高层经常提起的，我的每一个用户，背后是N元的成本。（具体数字记不清楚了），所以流量是平台与作者之间博弈的成本。平台从来不是一个提供免费流量供创作者挣钱的地方。也不能简单的理解为，我的书有收益就是我写的好。
但是比较尴尬的是，流量价值，与内容本身的价值纠缠太深，很难辨别各自占比少。
第二个概念个人认为比较重要，正是因为网文的收费阅读模式，造成了现在职业网文写手群体巨大，以及IP爆棚的现象。其实付费阅读模式对于平台来说是个不见兔子不撒鹰的模式，相当于无底薪销售分成模式，是在确保收入的前提下才有支出。所以其实我不太理解，为什么平台会放弃这种平衡，以及放弃平衡后要如何平衡做着收入这件事情。所以阅文后来明确说，会保留付费模式的时候，我感觉是意料之中。不然要怎么样呢？发固定薪水，或者靠编辑判定进行买断吗？风险无疑是更大的 。
按照粗浅的一些信息收集，平台方是在整个IP权益上进行把控的，不只是网站刊载权，包括IP售卖，改变等等权益都有把控，这也就屏蔽了作者的所有收益可能，作者也就不可能是为了单独的炒作，而放弃网文刊载部分的阅读收益。如果不涉及IP权益，平台不做阅读分成，可能还有少数人，经济实力比较雄厚的或者有其它工作的作者，为了获得更大的IP收益，把发文作为炒作途径。当然这种人会是比较少，毕竟能做翻拍改变的太少了，不会有太多人有信心来博这个收入。
最后说一说，对于整个网文生态的影响吧。这是最简单的一个道理，不能挣钱，单纯为了兴趣与喝彩发文，这样的人不是没有，比如早期的论坛时代，就有这样的作者。但是太少了。而且，优质的IP，稳定的阅读体验，是要靠专职从业人员支撑的，而专职的最基本条件就是有收入。
到此，以上就是小编对于网络小说运营分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络小说运营分析的1点解答对大家有用。
