大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张雪峰谈网络运营的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张雪峰谈网络运营的解答，让我们一起看看吧。
《演说家》张雪峰与马丁疯狂互怼，“考研党”纷纷支持张雪峰，考研党们是社群吗？
不是考研党支持张雪峰，而是大家都支持对的言论。张雪峰说的没错，对于大学生来说，概率很重要，而考研是让大多数人改变命运的方式。
马云只有一个，而且马云虽然数学不好，但人家英语好啊。
张雪峰也没说本科没有出路，只是说在你找不到合适的出路时，考研是最佳选择。这话一点毛病都没有。
人往高处走，水往低处流，由于本科的扩招，现在遍地是大学生，但研究生可不是，研究生是有名额限制的，你只有干掉一批人，从中脱颖而出并且完成比本科毕业论文难度高几番的硕士论文才是研究生。
如果一个月只想拿三五千的工资，那确实不需要考研，然后结果就是打一辈子工，换不来一个栖身之地，因为高薪职位根本不用你，这就是现实。
《演说家》张雪峰:考研？工作？
关于考研or工作的话题一直是引起大家热议的，而最新演说家关于这个，马丁和著名考研名嘴张雪峰老师也进行互怼，然而，网友一边到的支持张雪峰老师……
马丁VS张雪峰
马丁认为最好的路是就是好好去工作，在工作中不断提升自我。而张雪峰老师认为，人生的路有很多，考研只是其中的一条，并且只是很普通的一条。
“一个普通的毕业生能有什么样的工作？”
对于这点网友们的反应也是出奇的一致：
最终定论:
或许经常有人拿马云、乔布斯等等极少数例子来说事儿，或许可以换一些例子，比如刘邦、比如朱元璋，这些人基本没读过书，但是比马云、比乔布斯那些人更成功，岂不是更……？
所以，考研只是一个选择。
学识影响眼界，眼界决定格局，而格局影响人一生。
我认为“考研党们”不属于社群。
我们先来明确一下社群的概念：社群并不是简单的一个群，有一定的表现形式。 社群它要有社交关系链，不仅只是拉一个群而是基于一个点、需求和爱好将大家聚合在一起，这样的群叫做社群。
社群必须满足上图的三个条件，我们来深入分析一下便知道“考研党们”到底属不属于社群了。
社群的三个条件：
1.成员拥有一致的价值观、使命或者目标；例如现在有很多的学习交流的社群，这些社群的成员的目标是为了学习知识，因为学习知识他们聚合到了一个社群。支持张雪峰老师言论的“考研党们”虽然目标都是考上自己理想的大学，但是他们没有一个平台让他们产生连接，因此他们也就没有办法确定完全一致的目标与价值观。
2.社群要有社群组织，组织是由稳定群体结构的一群人互相协作结合而成的。这个群体结构要有一群人，包括管理、秘书、运营等成员，而且这一群人要在一起相互协作。支持张雪峰老师“考研党们”由于数量庞大而且十分松散，他们没有一个稳定的群体结构，更不用提相互协作了。
3.社群要有明确的规则；例如进群规则以及踢出群的规则，活动的规则与日常管理规则。支持张雪峰老师的“考研党们”其实从理论上讲，这个组织是极度松散的，可能很多人支持他只是因为大多数人都支持他，或许明天他们就去支持马丁了，因此支持张雪峰老师“考研党们”没有一个明确的准入与踢出规则，便不能称之为社群。
综上，支持张雪峰老师言论的“考研党们”不属于社群。
首先！张的表达观点是没有好的选择之前，考研是一条出路！而那个什么马一直理解考研是唯一出路！这观点都没搞明白，还在那里用手指着张反驳！公司没一个重点的！呵呵，这也叫公司吗？自己公司没有一个重点，是不是可以理解为根本没有重点需要的工作？什么破垃圾公司，什么理解能力？什么素质？还用手指指着张去怼！这次被张反驳，没想到竟然火了一把！接下来，不要自视清高了，赶紧跪下叫爸爸吧！什么东西
给你说一下我们身边的例子吧，我们初中一个班的毕业的，现在上大学的刚毕业，而初三毕业在没上学的有百分之60以上的都有车有房了，要么到自己开店有公司了，而上了大学的才刚刚踏入社会，才准备要帮父母还上大学花掉的学费，血淋淋例子，不是考研不好，也不是考研了就才有机会，机会都是自己找出来的不是考出来的，我相信公司90%领导不是考过研的，考研只适合一些专业领域和学术爱好者，而只是为了工作和挣钱去考研我劝你拉倒算了……
到此，以上就是小编对于张雪峰谈网络运营的问题就介绍到这了，希望介绍关于张雪峰谈网络运营的1点解答对大家有用。
