大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络直播运营死亡案件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍网络直播运营死亡案件的解答，让我们一起看看吧。
网红直播发生意外身亡事件，直播平台要承担法律责任吗？
谢谢邀请！
直播平台是具有一定的赔偿责任的，当然这种赔偿责任更倾向于一种“人道主义赔偿”，说白了就是花钱了事。
要说有责任，肯定是有责任。因为平台需要对主播的直播行为有管理责任，有安全提醒和保障的义务。
比如，直播平台明知道或者应当知道，下河撒网捕鱼是具有危险性的，应该提醒主播穿救生衣或者有其他安全保障措施。而平台放纵危险的发生而不进行提醒，视为对直播行为的放纵，对安全保障和管理的不作为，需要对事故的发生承担一定的赔偿责任。
说白了，就是死者为大，只要死了人，怎么扯也会扯到一些责任在直播平台上。
再比如，滴滴顺风车司机杀人事件，和网红直播溺水事件差不多，司机自行杀人，和滴滴平台没半毛钱关系，最后滴滴平台被搞的那么惨，钱也是赔了的。
就拿公园溺水身亡，全国每年不知有多少起。不管公园再怎么写标语禁止游泳等等，只要死了人，那就说明你在管理上有漏洞有缺陷，需要承担赔偿责任。一般这种民事赔偿案子，都是以管理方没有尽到安全提醒和保障义务，而判其赔偿。
因此，打官司的话，肯定直播平台要赔偿的。只不过我是认为如果一个平台醒目的话，会私底下私了了事，而不至于上到法院的地步。
28岁的男生为了成为网红，直播跳水身亡，谁的过错？
科技没有错，快手也没有错，现实是很残酷的，步步紧逼的生活，其中包含底层的努力与仰望，不乏追名逐利的狂热，但也渴望得到关注与理解，短视频是大家记录生活，休闲娱乐的方式，应以传递正能量为目的.更不要为了博取眼球关注冒险拍摄。
“等将来火了，就不用上班了！”
同很多梦想着成为网红的人一样，四川省宜宾市筠连县巡司镇梧桐村28岁青年郝中友也同样怀着如此的梦想。
最近这几年，斗鱼、抖音、快手、西瓜视频等等等等直播软件的兴起，让好多懒得工作、好逸恶劳的人找到了借口，利用各种各样的方式吸睛。
诚然，有人在这个当口成功了，吸引了大批的粉丝关注，并且也转到了钱。有许多草根借此站到了成功人士的行列。
这样，就使得一大批人，特别是青年人争相效仿，认为“等将来火了，就不用上班了！”
各种怪事就这样来了，直播抓鬼、直播偷拍、直播油漆洗澡，还有这个事件的主人公，28岁的青年郝中友，他直播跳水。
一个成年人，做事应该有自己的利弊权衡，预见到可能发生的危险。
但是为了成为网红，他化作了一坛骨灰。事件是悲哀的，但是这或许就是他要成为网红所付出的牺牲吧？
湖南一女网红直播喝农药自杀身亡，直播平台是否该担责？
近日，湖南株洲某网红在一场直播中喝农药自杀，经抢救无效去世。网传知情者称，其并非是想要自杀，只是想引起男友重视。其家人在次日采访中称，直播间的人起哄最终导致悲剧发生。
那么问题来了，直播平台作为直播服务提供者，没有第一时间管理处置类似自杀话题的内容，同时对于网友的起哄行为也未尽到及时的管理制止，那么，问题来了，直播平台是否应该对此承担责任？？？
到此，以上就是小编对于网络直播运营死亡案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络直播运营死亡案件的3点解答对大家有用。
