大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于运营商存量网络的问题，于是小编就整理了2个相关介绍运营商存量网络的解答，让我们一起看看吧。
IPTV业务该如何助运营商发展？
应邀回答本行业问题。
IPTV业务对于三大运营商比较尴尬，很难说IPTV业务可以助力运营商发展。
IPTV业务属于三网融合产品，不过IPTV对于运营商尴尬的地方在于三大运营商都是只有IPTV传输牌照。
IPTV最开始出现的时候，我曾经参与过几个IPTV实验网的建设。在初期的时候，当时的运营商是试图自己建设自己的电视台，自己的平台的，也曾经试图发展用户之后在IPTV中播放广告来扩大收入，也就是说开始运营商是想掌握IPTV这个业务的。但是很遗憾的是，运营商在IPTV这个项目上由于国家政策原因，失去了主导权。
目前我国的三大运营商,中国移动、中国联通、中国电信都是只有IPTV传输牌照，而IPTV最关键的集成牌照(可以建设平台),内容牌照(可以播放里边的视频类内容)都在广电系手中。这样的结果就是运营商需要和集成商合作，才能建设平台，而平台中有什么应用，是集成商决定了。播放什么内容，视频压缩的清晰度，则是由内容商决定，传给你什么，你就只能放什么。
这就造成了三大运营商的尴尬局面，一不能决定服务的灵活度，二不能保障内容，也只能做个搬运工，建设网络后成为底层传输管道了。
IPTV做为一个宽带的附件产品存在，本身无法有效的成为卖点，至少在和其他的三大运营商之间无法成为一个有效的卖点。
三大运营商之间的IPTV之间目前不具备什么特别的竞争性，和其他的中小运营商比较起来或许有些优势，但是三大运营商之间竞争则很难成为一个有利的竞争点。而目前我国的宽带局面，是三大运营商之间的竞争，这样一来，IPTV就很难对运营商的宽带推广起到什么大的助力作用了。
现在三大运营商的IPTV基本是做为宽带的赠送产品，对于三大运营商的收入增加的贡献也非常有限。
现在宽带市场厮杀的非常激烈，IPTV收费也很难，现在基本的情况是赠送，所以整体而言，IPTV并没有给运营商带来收入的增加。
IPTV目前对于三大运营商的定位是别人有，不得不见，也不能不开，但是助力作用还真的体现不出来。
总而言之，目前的IPTV业务对于三大运营商而言，有不是加分项，没有则一定是减分项，也不会有哪个用户因为IPTV而选择这家运营商的宽带，但是还不能没有。具体的助力作用有限，地位非常尴尬。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
您的问题是一个专业、有趣的问题，我的观点是任何公司提供服务产品，能满足客户需求、解决顾客的焦点问题、体验良好，就能抓住用户的心，助其公司长足发展，Iptv之于运营商也不例外。
IPTV电视是一种基于宽带网通过机顶盒接入实现互动电视等服务的，与传统广电电视相比，IPTV网络电视除了具有基本的电视直播功能外，还可实现随心点播直播、时移回看和娱乐游戏互动、远程教育医疗、生活缴费等诸多功能。随着技术的发展,IPTV网络电视也朝着更高品质的视 听体验不断进步，支持超高清4K节目、蓝光高清视频,3D游戏、智慧家庭等，还能与手机、电脑互联、并能将数据存储云端多终端共享。
Iptv助力运营商发展方面可进一步开发更多互动应用，利用运营商自身有线光网和无线4G网络优势，在例如智慧家庭、安防、教育、社区、便民、亲情、娱乐游戏、扶贫等方面加大跨行业合作，产品应用三网深度融合，打造成为运营商"智慧家庭"系列产品的核心卖点、吸引客户眼球、抓住用户的心。
以上想法供参考，谢谢。
那个营运商的宽带好些？
用过电信、移动宽带，现在在用电信宽带。个人觉得还是电信的好用些。不过还都得看自己的具体需求。
N年前，只有电信有宽带，后来还有长城宽带、铁通宽带等，后来随着运营商重组，铁通被并到移动，移动借助铁通的宽带资质开启宽带业务，将宽带市场重新组合。使得宽带资费不断下调，逼迫电信和联通的宽带资费越来越低，几百元包年，或者月消费套餐达到一定级别，宽带免费赠送。
从网速上面来说，电信和联通的宽带有国际出口，整体的网速相对稳定，快些，而移动的网速，刚开始特别的慢和卡，但是经过十几年的优化，技术上不断改良，现在大部分的小区宽带都改成光网络宽带，速度比原来提升不少，网速也更加稳定。看视频和上网绝对比较流畅。
从资费上来说，在国家提速降费的政策要求下，三家运营商的资费都差不多，移动相对便宜些，电信稍微贵些，但是和其他物价相比，真的很便宜。
所以，如果对资费不敏感，且对网速有很高要求的，还是选择电信，如果对资费敏感，且对网速要求不高的，可以选择移动宽带，不过具体的还是看自己的实际情况而定。
经历了一轮洗牌后，国内的宽带运营商只有移动、联通和电信这三家了。宽带网速比较稳定，而且不缩水的，可以在联通和电信两家中选一家，移动就不用考虑了。
国内的运营商有过多次拆分和整合，现在电信和联通都有自己的业务大本营。其中，联通的大本营是北方十省区，电信的大本营是其他省区，主要是长江以南。具体来说，联通的大本营是：辽宁、吉林、黑龙江、北京、河北、天津、山东、内蒙古、河南、山西等区域。
要想获得更好、更专业的服务，建议北方十省区选择联通宽带，其他地区的用户选择电信。虽说联通在南方也有业务，但网络覆盖不如电信全面。同样，电信在北方十省区的网络覆盖，也不如联通强。
至于移动宽带，虽然价格便宜，可是上网速度确实不敢恭维。尤其是玩游戏，移动宽带经常会出现卡顿的情况。此外，很多用户吐槽，移动宽带平时网速很快，到了晚上的时候就会有点卡顿。相比之下，电信和联通的宽带，网速很稳定，没有太明显的波动。
最近几年，长城宽带和一些小宽带运营商相继退出市场。如果想宽带网速好，服务好，建议从联通和电信这两家运营商中选择一家就可以了。更何况，现在三家运营商的资费都差不多了。
建议电信，联通，移动，本人在移动工作过，所以一直都是用的移动宽带，个人感觉宽带好不好用其实在于个人感觉，总有人会觉得这样好用那样不好用，众口难调！技术方面的我们不谈，太复杂也不容易看懂。在维护方面，移动只要你打10086报故障，20点以前都会当天处理，维护人员是相当的在意10086故障的。
在经历几次产业重组后，国内市场目前只剩下电信、联通以及移动三大运营商。在上一次整合中，原中国联通和中国网通合并为现在的中国联通，原铁通与中国移动合并为现在的中国移动，原联通的CDMA网与中国电信合并为现在的中国电信，从而形成了中国移动、中国联通、中国电信三足鼎立之势。
如果你身在北方建议选择联通，在南方则选择电信，至于移动，其宽带业务主要来自于原来合并的铁通，相对于其它两家，其网络质量还是有一些差距的，这也是移动宽带要更便宜的原因。
不过随着运营商互联互通问题的改善，以及CDN网络的普及，三大运营商的网络质量差别已经没有以前那么明显， 对于一般的家庭用户来说没有太大区别。
目前三大运营商都涉足宽带业务，其中中国电信无疑是领头羊，但是联通与移动也在持续跟进，并通过各种4G套餐捆绑销售，尤其是中国移动通过办理4G套餐来免费试用宽带成功抢到了一大批用户，这也对电信、联通的存量市场形成了不小的冲击，照此趋势下去，很快会实现逆袭。
space
来看看具体的市场份额情况，其中中国移动累计宽带用户达到了1.12亿，中国电信为1.33亿，联通为7653.9万，看起来中国移动宽带业务发展迅猛。但是在迅猛的背后，三大运营商宽带网速到底如何呢?
space
近日根据《中国宽带速率状况报告》来看，三大运营商网速排名竟然偶遇点出乎意料。其中中国联通网速登顶排名第一，平均下载速度达到了20.42Mbit/s，排名第二的电信为19.41Mbit/s，但是中国移动网速就有点慢了，仅有18.67Mbit/s。而联通与电信已经开始升级新的基站，网速会将进一步提升。但是对于移动来说虽然用户提升很快，但是宽带基础设施似乎还没有更上，只是一味的抢占用户。
space
另外在宽带闲时网速对比中，中国移动网速同样落后于联通与电信。其实对于宽带网速来看，影响因素不仅仅是依靠用户端那里的所谓“带宽”，还包括骨干网和IDC等配套服务。虽然现在中国移动宽带业务非常势头不错，但是这种免费的策略似乎并不是持久性的，这意味着用户体验将成为中移动未来能否留住客户的关键。
space
除了宽带业务外，虽然现在中国移动在4G方面占据绝对的霸主，坐拥6亿多用户，但是在近日中国移动公布的数据来看，4月份中国移动4G用户开始衰退，进入负增长状态，其显示单月中国移动4G用户流失高达242.7万。或许这是一个开端，未来4G用户会发生一些新的变化，尤其是随着流量漫游费的取消以及携号转网的落地，这种格局或许将有所改变。
到此，以上就是小编对于运营商存量网络的问题就介绍到这了，希望介绍关于运营商存量网络的2点解答对大家有用。
