大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络运营者监管依据的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网络运营者监管依据的解答，让我们一起看看吧。
游客反映遭遇「幽灵民宿」，借地标建筑定位实则位于郊区，假地名、假地址为何能在平台上线？如何加强监管？
所谓的“幽灵民宿”指的是虚假信息、欺诈行为或者未经审批、未取得合法资质的民宿。出现这种情况，主要原因是平台审核不严和监管不力。
限制虚假房源的上线，需要加强监管并完善相关的管理措施。具体来说，可以从以下几个方面入手：
1. 加大对平台运营者的法律监管。政府应该加强对平台的监管力度，重点关注房源信息真实性的审核以及经营者是否取得经营资质等问题，同时还要建立监督机制，对于违规平台进行惩罚和处罚；
2. 完善房源信息管理制度。平台应该采用多种方式，根据德信程度等因素对房东和房源进行综合评价，建立较完善的房源信息管理制度，并对各项信息进行审核，核实房源的准确性；
3. 推进行业自律。通过建立协会等组织，推进民宿行业自律和标准化发展，加强对经营者的行为教育和管理，加大对非法经营者的打击力度。
总之，需要加强平台审核和监管力度，防止虚假房源上线，保障消费者的利益和安全。同时，民宿经营者也应该自觉遵守法律法规，增强诚信意识，共同推动行业规范化和健康发展。
美国FCC裁决“网络中立性”规则失效，这会产生什么影响？
翻翻国外媒体关注的话题，“网络中立性已死”成为各大媒体关注的焦点。
“大公司终于可以控制互联网，而再也没有什么方法可以阻止它们。”这是来自Mashable博客的评论。
根据美国联邦通信委员会(FCC)周四以3-2的投票结果决定，废止奥巴马时代的“网络中立性”原则，这一消息立即在网络社交媒体上引发抗议和热议。同时，这一决定也为互联网提供商开始向公司和消费者收费以加快互联网接入铺平了道路。
实际上，作为当今最受欢迎的互联网，本身因为其自由和平等而为全球各国所接受。“网络中立性”是奥巴马政府实施的标志性监管行动，要求宽带提供商平等对待所有网络流量，不得阻止特定内容或令其流量放慢，或对偏好的网站和服务提供更快的通道。
网络中立性原则的核心是“非歧视性的互联互通”，该原则是指网络运营者不得通过调整网络配置使服务产生差别。例如，不得以更快的速度传输自己的服务，也不得以类似的高速传输服务向网络内容提供商和网络应用提供商额外收取费用。
目前，在网络中立性中有三类主要的玩家：科技公司，ISPs服务商和消费者。科技公司和ISPs有着共同的目标：赚钱。而最后一类玩家，消费者则有相反的目标：省钱。虽然科技公司和ISPs有着共同的目标，但是它们也是“心怀鬼胎”，不仅观点不同，而且对网络中立性也持有不同的看法。
以谷歌为例，现在网络中立性的规则改变后，同样的带宽速度，它们以后可能要支付更高的费用。这也是为什么谷歌、苹果、Facebook、Twitter和其他主要公司都反对这一结果的原因。它们想要赚钱，但是并不想支付更高的费用。
同时，那些希望进入该市场的小型ISPs服务商也面临同样的价格上涨，这有可能扼杀创新。
另一方面，ISPs也想要收取更高的费用。现在FCC的裁决不仅开启了ISP建立多条互联网速度通道的路径，而且还允许他们参与之前禁止的操作，比如限制、阻止和支付优先级。
例如，节流允许像康卡斯特这样的公司在确定的应用和网站上限制下载速度，来逼迫人们选择其他的服务。康卡斯特是美国最大的ISP提供商，它不仅拥有NBCUniversal，还控制着视频播放网站Hulu。如果康卡斯特想让Hulu胜过Netflix，它可以限制Netflix的速度。甚至，它可以完全阻止Netflix提供服务。
现在，ISPs需要在进行节流或优先付费等业务时主动报告，而FCC和FTC已经承诺会对这些报告进行调查。但是，这里存在一个漏洞：如果这些ISPs提供商将这些举措归为‘合理的网络管理’，就不必报告。当今主要的ISP试图让过去的限制合法化，而美国政府也开始大规模开放，政策放松。
目前的美国，当谈到ISPs时，互联网用户都有很少的选择。同时，对那些公司和他们的行动，我们则了解的更少。
但是对消费者来说，FCC投票的影响超越了金钱。因为互联网象征着平等，让每个人有相同的基础来开展业务，发挥自己的爱好和消费娱乐。为了更快的速度或某些服务而收取更多费用将会削弱自由开放互联网的基础。
数字时代的美国梦，就这样被FCC粉碎了!
估计近期可能发生的是电信运营商像verizon可能以费用为由偏向支持自己的视频服务，减慢其他网站如netflex奈飞的访问速度，如同以前咱们移动和电信互卡网络访问，也会让免费视频网站如油管的运营费用增加，进一步就会形成大内容商和大运营商的结盟，扼杀一些中小内容商生存空间，而中长期能形成利益集团操纵互联网内容的常态，局限用户的选择权，让自由世界P民也开始体验翻墙的乐趣
到此，以上就是小编对于网络运营者监管依据的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络运营者监管依据的2点解答对大家有用。
