大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络运营系统选择的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网络运营系统选择的解答，让我们一起看看吧。
谁来说说华为鸿蒙系统与安卓、苹果、window系统有什么区别？
华为鸿蒙系统与安卓、苹果、window系统有什么区别？ 首先来看一张图了解下几个系统之间的架构关系：
可以看出iOS和Android和鸿蒙都是师出同门--UNIX，但UNIX是最古老的操作系统内核；并且一直处于一个半闭源的状态（理论闭源，但其他开发者还是能得到足够的代码）；然后基于这个古老的内核年代久远，后续开发并没有完全遵循其规范，于是衍生出来了Linux和iOS；iOS是属于是Unix的一个重要分支。原本这个系统名为iPhone OS，因为iPad，iPhone，iPod touch都使用iPhone OS，所以2010WWDC大会上宣布改名为iOS，不开源，所以别人别想用。
而Android和鸿蒙更是像一对兄弟，都是Linux的小孩。而Windows系统则是和UNIX不同的架构，不能把Windows归类于UNIX，但可以理解为一个是“公共资源”（UNIX半闭源？Linux开源），一个是商业资源（Windows）；一个可以随便用，一个得人家同意。所以Windows做手机系统的失败是因为适配应用太少了。厂家都不愿意为其开发更多应用，手机系统自然没有人用了；为什么厂家都愿意抱团UNIX，或者说是Linux呢？因为是开源的。
其次就是UNIX下面分为iOS和Linux，为什么人们喜欢Linux，包括华为的鸿蒙 ，由于可以得到Linux的源码，所以操作系统的内部逻辑可见，这样就可以准确地查明故障原因，及时采取相应对策；Linux作为自由软件有两个特点：一是它免费提供源码，二是爱好者可以按照自己的需要自由修改、复制和发布程序的源码，并公布在Internet上。系统研发工作量巨大且漫长，能获得源码，比自己蒙头研发来的更快，当然从开源的Linux着手会事半功倍。
其次为什么华为要选择Linux作为底层核心，而不是像iOS那样挑战UNIX呢？原因很简单，Linux内核非常成熟，并且是开源的，同时这样可以兼容X86、ARM等多种处理器的设备，所以各操作系统基于成熟的开源的内核；而linux做为底层核心，来开发本身就是一项庞大且复杂的工程。更别说基于UNIX了；所以华为鸿蒙基于Linux 是合情合理的。
作为师出同门的话鸿蒙OS和Android 理论上两个系统的适配软件应用都能通用，这也是余承东高调的宣布，鸿蒙OS能兼容Android。能够做到兼容Android所用应用，那么毫无疑问鸿蒙OS要普及推广起来就轻松多了。对用户来说也就更加便利和低成本了。当然这也是谷歌Android最担心的地方。
余承东表示，鸿蒙OS比Andorid有更强性能、更高的安全性、分布式能力、面向未来全场景能力，这是面向未来的操作系统，想告诉大家我们随时可用，但是考虑到合作伙伴关系，目前Android的生态，减少大家工作量。
但目前依旧没有看到真正鸿蒙OS的真身，体验如何，界面操作是否能快速适应，这些都还不得而知，唯有等鸿蒙OS真正面向我们开放的时候，谜底才能全面解开。
对于几个不同的系统而言，相信都是各有各的优点和缺点，但是作为华为鸿蒙OS的发布，作为国人来说，当然是最希望早日和我们见面，并且能够和iOS、Android以及Windows一较高下的系统，同时也希望网友们对于新系统存在的不稳定性因素能够持以包容的心态对待，这样的鸿蒙OS才能变大变强，走向世界！
欢迎大家关注我，交流更多科技新鲜事！
简单点表达就是
ios，原生系统，软件直接对接硬件，运行效率极高，
封闭系统，纯净度高，软件都需上传总部审核，安全性极高，不存在木马病毒。
winphone，微软大法好。很是nb。系统不用说了，参考PC。
安卓，虚拟机运行机制，软件通过虚拟机解码在对接硬件。中间多了一层环节，所以流畅度不及ios和win。这样做的目的是为了兼容性，让其可以供给任何厂商用，占领更大的市场。
鸿蒙，山寨版安卓。参考阿里os
看了大家的回答都是非常专业的，都是从技术层面回答的。
鸿蒙，安卓，苹果，windows他们有什么区别。在这里我们从应用层面来区分。首先，windows大家都知道，主要是面向电脑的系统，非常的庞大。安卓主要面向手机端的系统，还有其他方面，如车载。苹果有两个系统，一个是面向手机的ios，另一个是面向pc的mac OS。而对于鸿蒙，目前，看来一方面面向手机，另一方面物联网方面，如穿戴设备。
其实我们不用想的这么深奥，都是系统，不过就官方说的，鸿蒙应该是和苹果一样，可以适用于华为的所有电子设备，想安卓和Windows只适用于一种。这对华为以后的发展很重要。
教师自己在网络上讲课什么平台好？
这样的网络讲课平台很多，比如知识星球、网易云课堂、腾讯课堂等等。只是，关于教师网络授课，之前有过很大的争议。几年前，有一位叫王羽的物理老师，在某平台上网络授课，曾创出单节课售出2617人次的成绩，虽然每节课的单价只有9元，王老师一个小时的时间收入也接近2万元。
这件事情，当时引起网络上广泛热议。当地教育主管部门负责人在接受媒体采访的时候表示，这种做法是违规的。
在职教师网络授课，是否属于有偿补课，与日常教学是否相冲突，至今没有定论。
虽然多数观点认为，网络授课的对象都是陌生学生，与教师没有利益关联。但不可否认的是，还存在一种可能，也就是如果该教师在网络授课，或许会暗示或者强制自己的学生，去购买自己的网课。这样的话明显就是违规行为。
你可以辩解自己没有这么做，却无法自证清白。或者即使能自证清白，也无法完全消除公众的疑虑。基于这样的考虑，教育主管部门给出不提倡甚至禁止的态度，也是可以理解的。
其实在线网课已经式微，水平普通的教师，一是难以得到平台的推广，二是分成也不高。新的风口是，在各大兴趣推荐平台做专栏。比如今日头条的专栏，就非常适合各学科教师做课程。笔者所了解的，做得比较成功的，如英语教师@五角星，面向中小学生做英语口语视频微课，去年收入超八十万元。
这种微课每个视频只需讲一个知识点，十分钟左右，难度不大，容易上手。作者认真做好课即可，系统自动推荐给潜在兴趣人群，效率非常高。
最重要的是，做微课专栏，教师不需要也不可能暗示自己的学生购买。因为这样的课程，价格不高，收入要以量取胜，即使自己全班的学生都购买了课程，按规则，平台扣费后，自己所得最多两三千元钱，意义不大。
要想收入高，一是课程要受读者欢迎，二是系统推荐精准。今日头条是兴趣推荐平台的先行者，技术过硬，功能也比较完善。所以在今日头条做专栏，是非常好的选择。最重要的是，在职教师做专栏，不涉及师生间的利益输送，是不违规的，可以放心大胆做。
到此，以上就是小编对于网络运营系统选择的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络运营系统选择的2点解答对大家有用。
