大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于运营商nsa网络的问题，于是小编就整理了2个相关介绍运营商nsa网络的解答，让我们一起看看吧。
NSA和SA究竟都有哪些不同呢？
NSA指的是非独立5G组网方式，就是从4G网络升级来的5G网络
NSA只是运营商在前期建设5G网络时，为了更快和节约成本而升级4G网络而来，未来中国大部分5G网络将会是以SA方式组网的，也就是说，未来大部分地方只支持NSA的单模5G手机将不能使用5G网络（降级到连接4G）。
因为NSA是在4G网络上升级而来，离不开4G网络，核心网等和4G网络共用（当然要升级），而SA组网是全新按照5G网络标准建设的。两种方式下载速度都是一样的，但是NSA方式的上传速度仅有SA方式的一半，而且NSA方式不具备5G网络的低时延特性，在并发连接性能上也弱于SA方式。
还有一个问题，因为必须同时启用4G功能，NSA单模5G手机耗电也比SA方式要大。
SA指的是独立5G组网方式，是按照5G标准规范全新建设的5G网络体系
而SA组网方式才能全部、充分发挥5G网络特性。SA组网的5G网络主要特点是双向高速度、低时延、并发性好、持续在线稳定性好、安全性高。
因为SA组网方式建设5G网络，周期长，投资大，所以前期运营商为了尽快实现5G基本覆盖，通常会用NSA方式。但是毕竟只有SA组网方式才能充分发挥5G网络的所有特性，所以最终5G网络将会过渡到以SA方式为主。
SA方式的手机只需要5G功能模组即可完成5G连接，要比NSA手机省电。
因为将来肯定会有NSA、SA长期并存，而且前期可能NSA较多最后会逐步升级到SA的情况，所以手机会有单模（通常指只支持NSA方式）、双模（同时支持NSA、SA方式）之分。一般情况要买双模手机为好，只要有5G的地方就能连接，避免出现单模手机经常当4G手机用的尴尬。
SA：指的是5G独立组网，包括新基站、回程链路以及核心网。
NSA：是指5G非独立组网，使用现有的4G基础设施进行5G网络的部署，基于NSA的5G载波进程的用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。
SA的优势：NSA不支持低延时和低功耗，可以4G、5G共用核心网，节省网络资源，属于2G建网初期的过渡方式。
SA优势：是5G网络的最终形式，低延时，高可靠。
至于所谓的优缺点，要客观的看，只是技术发展的每个阶段出现的理应出现的产物而已。
一个是非独立组网（Non－Standalone，NSA），另一个则是独立组网（Standalone，SA）。
独立组网（SA）指的是新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网；非独立组网（NSA）指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署，基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。
相较SA，NSA 的优势主要包括：
借助目前成熟的4G网络扩大5G 覆盖范围，通过与4G联合组网的方式（NSA）可以实现5G单站覆盖范围的扩大。
NSA相较SA标准敲定的时间更早，因此相应的产品和测试工作基本已经完成，理论上产品更成熟。
5G，NSA和SA有什么区别？
感谢各位小伙伴的阅读。
从去年开始，5G就成了整个科技圈最热门的话题，人人谈5G色变，不5G一下都显得自己不合群了。随着工信部四张5G牌照发放，5G算是正式拉开序幕了。
在上海MWC上海展上中国移动董事长杨杰表示，2020年1月1日起将不允许NSA 5G标准手机入网，全力过度到SA 5G组网。而扒开目前预告的所有5G手机，除了华为同时支持NSA和SA外，其余的手机都仅支持NSA，为此不少吃瓜群众表示，这两种5G组网到底有什么区别。
NSA叫非独立组网，SA叫独立组网。之所以有两套5G方案，主要还是为了充分应对从4g到5g的过度。简单直白的说，NSA组网5G与4G在接入网级互通，互连复杂；SA组网下的5G网络独立于4G网络，是一套全新的5G方案。
我们可以参考马上实行的汽车国六排放，国六也有两种排放标准，分别为国六A和国六B，移动说的2020年不允许NSA入网类似于不让新的汽车上牌，之前上牌的手机不受影响。
网上有人形容NSA是三轮车方案，而SA是摩托车方案NSA，NSA采用双连接线路，5G NR连接于4G LTE，并用4G核心网EPC，起到承上启下的作用。而SA的5G NR直接接入5G核心网（NG Core），它不再依赖4G，是一套完整且独立的5G网络。
所以不管NSA是否是假5G已经不重要，重要的是它也属于5G的标准之一，只是NSA承担的是4G和5G互通，从4G网络上升级而来，这是在5G初期出于成本考虑而出的一种方案，所以说2020年后XX旗下的5G手机完全是子虚乌有的事，国六标准来了难道国五之前的汽车都不能开么？那之前的4G手机是不是也要停网。
另外这只是中国移动一家运营商的发声，联通和电信作为5G的参与者还没有这样的表态度，而后续的手机要求是NSA和SA双模才可以入网，所以你手里的5G手机不会变板砖。后续的5G手机也支持NSA，可以理解为3G时代的三网通，而NSA和SA只是其中两种格式而已。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎留言探讨交流，喜欢的可以点赞关注。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
简单的说，NSA是伪5G，SA是真5G。SA可以独立组网，NSA不行，它必需要借助4G网络的帮助才能让所谓的5G运行起来。
假设你有两台手机，一台是SA的真5G，一台是NSA的假5G，你所在的地方开通了5G网络服务，SA的真5G可以运行，没问题。但NSA伪5G想要运行，就必需要借助4G网络才行。如果运营商觉得，我5G网络设备全部安装到位了，反正它们也兼容2/3/4G网络，算了，我将之前安装的4G网络设备拆了，这样就节约成本了。可这样一来就麻烦了，SA真5G没事，可以继续运行，可NSA伪5G就出事了，由于没有4G的帮助，它的所谓5G运行不了了，你这伪5G也就原形毕露的变回4G了。
这就是它们的差别。如果你还是不明白，那我打个小比方。整容你知道吧？无论你长得多对不起观众，但经过整容医生的努力，你都能立马山鸡变凤凰。NSA就好像是整过容的山鸡，虽然变成凤凰了，但底子还是山鸡。SA则是真正的凤凰，不需要整容。
5G已经是最近一年多的热点话题，而中国移动董事长杨杰禁止NSA手机入网的话，更是成为舆论热点。在此，简单的讨论下5G的NSA和SA技术模式。
5G有两种技术制式，一是NSA模式，即非独立组网模式;另外一种是SA模式，即独立组网模式。这两种模式的区别在于运营商的核心网。
对于普通消费者而言，NSA和SA两种网络的区别有两点，一是网速，二是网络时延。具体来说，由于SA是重新搭建的5G核心网络，网速更快，而且网络时延很低。而NSA是在4G网络的基础上升级的5G网络，网速虽然比4G网络要快，但网络时延与4G基本相似。
严格来说，NSA模式还是一种过度性的5G网络解决方案，并非真正的5G网络。从3GPP的一些标准来看，5G网络优势是网络时延低，接入用户多，NSA网络还不具备这些优势。不过，对于运营商来说，NSA建网成本低，而且建网速度快。
所以说，5G网络最初还是NSA模式的，然后过度到SA模式。那么，明年支持NSA技术制式的手机就不能使用了吗?虽说禁止支持NSA制式的手机入网，但不是禁止NSA技术，运营商要求手机必须支持NSA和SA才能入网，单纯支持NSA的手机明年不许入网，已经入网的可以继续使用。
考虑到SA模式是5G的发展潮流，建议用户购买手机时，选择支持SA和NSA两种技术模式的手机。
到此，以上就是小编对于运营商nsa网络的问题就介绍到这了，希望介绍关于运营商nsa网络的2点解答对大家有用。
