大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于计算机网络系统必须是由的问题，于是小编就整理了1个相关介绍计算机网络系统必须是由的解答，让我们一起看看吧。
是不是企业中所有的计算机，包括员工的电脑都必须使用正版的Windows操作系统？
从事软件开发多年，真正用了正版操作系统的公司，只遇到了一家美国上市公司的windows操作系统买的正版的，据说价格还不便宜，国内的几家公司都不是什么正版的，无论公司大小，其实从种种迹象表明微软并没有严格的卡位不让用，如果必须正版的才能使用，这种无异于打击取卵，所以采用的睁一只眼闭一只眼的方式，对于真正的大公司的在使用盗版的时候就会非常的慎重，毕竟一旦微软起诉后果将是十分严重，从全球的范围看只是针对超级到公司这笔生意已经足够大了，让有些成型的大公司用的提心吊胆，真不如直接买了版权来的安心。
微软的这种商业化模式成功的统治了PC端的市场，有了这个巨无霸的生态链无论做什么都会显得游刃有余，现在几乎不敢想象，如果微软在移动互联网有大的突破，公司的规模将是更加恐怖，现在微软主要来源还是企业用户，微软现在三个主要业务方向windows，office，aws现在也在向着游戏领域迈进，在配套硬件搭配强大的软件生态链。微软一直在不断尝试着各种新鲜的领域，到头来还是以windows为主向的赚钱来的最稳定，现在云服务这块微软也是取得了不错的成绩，相当于三驾马车齐头并进。
前几天看到一个有关唐骏的采访视频，如果当初QQ和MSN竞争的过程中直接通过windows作为战斗武器，直接限制安装QQ的话，今天可能就没有腾讯这个超级大公司了，一切都没有如果这种假设的定义，前些日子出的几款社交软件不同程度的受到微信的打压，竞争的残酷性可见一斑。其实也没有必要纠结微软的操作系统用的不是收费的，微软不会针对个人搞这个体量太大，而且影响也不会太好，只是针对企业就能够让微软公司活得非常舒服了。
其实到目前为止还没有人对PC端的操作系统有过强有力的冲击，无论是Mac还是linux系统都走的差异化路线，而且很难直接对微软有实际性的冲击，Mac电脑的确好用但是价位太贵很难直接对微软有实质性的冲击，操作系统生态链的建立过程太过漫长，linux在开始就是瞄准了服务器市场，纯正的PC领域也就是研发人员在捧场使用，服务器市场linux系统的居多，想要真正对微软有真正的冲击，除非出现新的技术革命或者一个生态链直接切换到这个领域，短时间内还看不到这种迹象。
从国产的角度考虑，虽然bat在国内的影响力巨大但是距离微软，苹果，谷歌无论在技术上还是生态链上都有着非常大的差异，主要还是生态链构建上，目前国内程序员的质量相比过去已经有了非常大的提升，技术上已经有了一定的积累，但在构建生态链已经错失了很多机会，现在要做的是构建好技术底子在科技革命的到来之际迎头赶上。
希望能帮到你。
不用....
1.软件实际只分为授权版本和非授权版本...非授权版本中只有一小部分情况是盗版...界定的关键点是是否创造价值....
A.问题是使用Windows很难界定创造价值.所以使用没事...也不算盗版.叫非授权版...24小时内删除...明天再装上就行....
B.你把Windows装机器里.把机器当产品卖...这就是典型的盗版...这个必须要购买授权...你用Windows创造价值了..
C.你在Windows里嵌入广告供大家免费使用...这就是盗版...如果不嵌广告就没事...
2.学校.教育机构.企业的研发部门可以使用非授权版本...但要是产品定型准备卖了...一定要购买授权....
3.Windows挺特殊的...界定创造价值很模糊...但Word、CAD等行业软件界定可很容易...需要注意...
4.总有人害怕收律师函...邮箱加黑名单不就行了...如果怕你们最好招个学法律的....知识产权法和交通法差不多...常在河边走哪能不湿鞋啊....中国人是全世界最守知识产权法的...其实你只要注意一下国际商业案例....都不把知识产权当回事的....扯皮的工具而已....你根本没法避开知识产权法的...那个法就是勒索你钱的...你怎么避？要么怂.要么硬...怂你就别干了...挣俩钱都给别人了...就像郭德纲的名言：三俗是我说别人的工具.你说我可不行....
5.软件法律是《计算机软件保护条例》...
到此，以上就是小编对于计算机网络系统必须是由的问题就介绍到这了，希望介绍关于计算机网络系统必须是由的1点解答对大家有用。
