大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络系统开发软件哪个好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍网络系统开发软件哪个好的解答，让我们一起看看吧。
Catia，UG,ProE,Sw,Cad，设计软件哪家强？
Catia
Catia是法国达索公司的产品，支持从项目前阶段、具体的设计、分析、模拟、组装到维护在内的全部工业设计流程。在曲面造型设计这方面很强大。
这款软件主要应用于汽车，航空等方面的设计。
UG
UG是德国西门子公司的产品，具有专业的管路线路设计系统和钣金模块、专用塑料件设计模块以及其他行业设计所需的专业应用程序。在CNC数控加工方面，也有着很强大的功能。
这款软件主要应用于模具的设计，也应用于模具加工。
Pro/E
Pro/E是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。其采用了模块方式，可以分别进行草图绘制、零件制作、装配设计、钣金设计、加工处理等，让用户可以按照自己的需要进行选择使用。
这款软件主要应用于零件设计，模具设计，CNC加工。
SolidWorks
SolidWorks 现在是达索公司旗下的子公司，功能强大、易学易用和技术创新等特点。对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。并且在零件设计、装配设计和工程图方面都很强大方便。
这款软件主要应用于零件产品设计，非标设备机械设计，工装夹具设计等。
CAD
CAD及AutoCad 是Autodesk（欧特克）公司首次于1982年开发的自动计算机辅助设计软件，用于二维绘图、详细绘制、设计文档和基本三维设计，现已经成为国际上广为流行的绘图工具，主要用于土木建筑，装饰装潢，工业制图，工程制图，电子工业，服装加工等。
兄弟我正好这几款软件都接解过，就略表愚见。单就软件功能强弱来说，CATIA最强，其次是UG/PROE/SW/CAD。但这种比较没有多大的实际意义。因为你用哪个软件应该是你所从事的行业或所在公司整个研发与工程部门使用哪个软件决定的。比如一个生产家电的公司，其技术部门都用UG软件，如果你会CATIA不会UG，那你所学的软件在这家公司面前一文不值。公司或企业用哪个软件都是有商业考量的。要看成本和产出效率，比如UG真正的强悍的是对工业化规模生产的整个生产线的生产效率来设计的，强调的就是针对产品生命周期效率的提高而设计。打个比方你用PROE与UG设计同一个产品，单就设计的效率来说。如果PROE只用一天，而UG要用二天。单就这点PROE胜出。但如果放到生产线上来比较，用PROE一天产出的效率是100个，而用UG产出的是200个，如果你是公司老板，你认为哪个软件强呢？
个人觉得搞设计还是CATIA强，主要是航空和汽车领域用得多，高阶曲面功能较强。另外是大型装配体与虚拟样机，比如飞机整机，汽车整车模拟。另外建筑土木行业BIM也有应用。其主要缺点是功能细节不够完善，真正应用好需要大规模二次开发才能实现。比如丰田公司自行开发的大型插件Dynavista。所以应用成本比较高，其它行业领域应用较少。
不要问这种问题，精通一个软件时间很长的，谁也不知道到底哪家强，我只看公司，CATIA是法国的，UG是西门子的德国的PROE是美国的，所以UG和PROE不相上下，CATIA就算了吧！
CATIA，UG,ProE,SW都是目前市面上面比较主流的软件，CATIA可能会相对少点。CAD一般是用于工程出图或是2D加工图纸等。
CATIA强悍的曲面造型建模能力，曲面可以做到CLASS A+以上，一般广泛应用与汽车或是大型航天领域。
UG是德国西门子旗下的，覆盖工业的各个领域，产品，模具，CNC加工，电路布线，汽车建模,PLC编程等等，也是特别强大的软件。其具有几种建模方式和装配方式，全参数建模，混合建模，非全参数建模。子文件装配方式和建模模块里装配方式。
PROE是PTC公司开发的一款全参数化的建模软件，其参数化建模很强大，可以说是产品设计电子领域的霸者。
SW软件法国达索公司的中低端软件，跟CATIA,UG,PROE相比功能没有那么强大，一般应用与机械设计或是机械加工领域，其自动化模块方便，出图纸最方便等特点。
软件只是个工具而已，若非要排个软件哪家强，就建模强大的功能而言，那就CATIA>UG>PORE>SW。
到此，以上就是小编对于网络系统开发软件哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络系统开发软件哪个好的1点解答对大家有用。
