大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通网络系统有漏洞吗知乎的问题，于是小编就整理了1个相关介绍交通网络系统有漏洞吗知乎的解答，让我们一起看看吧。
博越的G-Netlink漏洞有什么危害？
首先理论来讲这套系统算是比较安全的，但是只要是程序，肯定不会那么稳固，电脑还时常中毒呢，但是对于以下回答所提到的危害，我只想说一句呵呵，这实在是有一点听风就是雨的感觉，这么谨小慎微累不累？要想捕捉系统漏洞控制车辆，第一肯定得有一定的技术，再一个要多次尝试不可能一次成功，我认为这纯粹是咸吃萝卜淡操心，如果所谓的漏洞危害真的这么大，而又让人很容易钻空子的话，我相信吉利一定会有相对的修复方法。而且谁能证明真的可以远程操控？这事没那么严重，不过是有人在捕风捉影，借势罢了。
这个危害还是真没发现，博越的G-Netlink还是比较智能人性化的，要说漏洞我还真是没发现什么，一直都觉得挺好用的啊，要真是揪着漏洞这一点不放，那很多东西都有漏洞，就像使用支付宝还有别人盗取你支付宝的密码的漏洞了，任何事都不能做到非常完美，只要给我们带来方便的同时，我们自己平时多加注意就行了。而且我是真觉得博越的车机系统挺好用的，听得懂方言，还能背古诗做算术，还能聊天，搭载共享“大众点评”相关信息，可以根据评分排序、距离排序，选择目标餐厅，都很方便的，挺智能的。
我觉得吧首先漏洞这个事情存在于很多的东西上，用wifi会担心支付宝被盗，银行卡也怕被窃取。其次你也说了是“听说”，有证据能证明么？有车主现身说法自己的车被盗了吗？显然还没有。何况智能互联给我们带来了很多便捷，还是不要因噎废食吧。真实车主都没担心的事情，不知道底下一群不是车主的人操心什么。这么担心的话，手机也别用了，房子也别住了，风险都挺大的。既然是程序系统，何况还是车载系统，在研发上肯定不会像银行金融系统那么坚不可摧，再者来说，银行系统还有被黑的时候呢。至于漏洞，看到网友表示是信息的串联，不少车主担心的危害主要是他人通过系统控制车辆，导致车内财物被盗。另外有人做过这样的试验吗？ 是否有证据确保是真的可以远程操控？如果真有漏洞，相信系统很快会做出升级处理。不必过分担心。
吉利的这套系统是根据车辆的PIN码和手机验证即可完成绑定汽车，而车辆的PIN码是根据汽车的身份证VIN码(17位数字，里面包含厂家信息和车辆的信息等等)来生成的，只有厂家用特定的算法才能计算出来，而且每辆车只对应一个PIN码，8位数字。按道理来说，这套系统是比较安全的。但是既然是程序系统，何况还是车载系统，在研发上肯定不会像银行金融系统那么坚不可摧，再者来说，银行系统还有被黑的时候呢。至于漏洞，看到网友表示是信息的串联，不少车主担心的危害主要是他人通过系统控制车辆，导致车内财物被盗。对此脑残设想，我只能表示无语，首先你车内是有多少财物，才会有人动心思，通过软件系统漏洞来开车门偷东西，而且还是系统可以串联到一起的前提之下。另外有人做过这样的试验吗？ 是否有证据确保是真的可以远程操控？如果真有漏洞，相信系统很快会做出升级处理，反倒是有些人，借此放大，才有点居心叵测。
据了解，吉利的这套系统是根据车辆的PIN码和手机验证即可完成绑定汽车，而车辆的PIN码是根据汽车的身份证VIN码（17位数字，里面包含厂家信息和车辆的信息等等）来生成的，只有厂家用特定的算法才能计算出来，而且每辆车只对应一个PIN码，8位数字。按道理这样是不可能出现两辆车共用一个PIN号的现象，吉利G-Netlink系统或许存在安全漏洞但是目前还不是太清楚。从危害方面讲G-Netlink可以远程控制车辆开锁，开窗。如果别人通过该漏洞控制别人的车辆，造成车辆进雨雪，或开锁后造成财物损失。
到此，以上就是小编对于交通网络系统有漏洞吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通网络系统有漏洞吗知乎的1点解答对大家有用。
