大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ois开放式网络系统的参考模型的问题，于是小编就整理了1个相关介绍ois开放式网络系统的参考模型的解答，让我们一起看看吧。
同样都是双模5G，荣耀、小米、OPPO、华为，vivo哪个更好？
谢邀！
事实上在讲双模5G之前，其实我们首先应该跟用户讲述的是中国移动n79频段这个问题，从市面上的产品来看，有支持n79频段的同时也有不支持n79频段的用户，对于这一方面关注度非常之高，但从实用角度来说，这样的担心其实是多余的。
就和目前用户是否担心nsa模组和sa模组一样，在5g来临的初期这样的担心无可厚非，但其实是没有必要的，我们说5g的建设一定是一个漫长的过程，这并不简简单单，只是把原来的4G基站换成5g基站那么简单，所以从这点上来说nsa模组一定是开始阶段，包括过渡时期最适合去建设的。
其次则是n79频段，目前我们知道中国电信和中国联通合用n78频段，中国移动由于担负着更多的责任，所以有了n41频段和n79频段，但从目前无知的初期来看，中国移动只开放了n41频段，n79的频段是否能够在后续一两年之内开通，仍然是存在着很大的疑虑。
原因就在于5g的建设绝不是一蹴而就，也并不会在一两年之内就会出现非常明显的效果，这需要三年甚至是4年以上的持续建设，才能够逐渐完善，而对于用户来说，3~4年这样的时间节点完全是已经到了换机周期。
了解了这个背景之后，我们再来谈各家产品的5g，目前荣耀华为其实基本属于同类型的产品，所采用的也都是自家的5g技术，vivo则是在双模5G方面采用了来自三星的技术，小米，包括红米则是依赖着高通的技术。
用户由于对5g过分的注重导致了，其实手机厂商也抓住了这个亮点，在5g之外，其实手机的本质仍然是非常重要的，比如说屏幕素质包括硬件的规格等等，在这一点上华为包括小米其实可能都不是特别的出色，尤其是在屏幕素质方面，小米和华为可能都并没有达到用户的期望。
反倒是vivo此前发布的x30，在5g之外的核心硬件素质堪称是完美，比如这款产品采用了来自三星的猎户座980处理器，同时也搭载了三星支持双模5g的机带技术，从这一点上来说，至少和国内的产品是站在同一起跑线上的。
而在5g之外，首先外观设计方面就已经是很出色了，比如打孔全面屏之下只有2.98毫米的打孔，这在一重打孔全面屏的手机里，确实是拔得头筹，其次在核心的拍照层面，此次也是完全补齐了短板前置一枚3200万像素的自拍镜头后，置一枚6400万像素的主摄像头还包括了50毫米焦段的3200万像素人像镜头，以及一枚支持5倍光学变焦，60倍变焦能力的超长焦镜头，还包括了超广角镜头。
至于在电池续航方面仍然是表现不错，4350毫安时的电池容量属于上流水准，同时充电的规格也来到了33瓦的快充标准，按照vivo此前的充电速率，10分钟至少可以充到25%以上。
值得注意的是这款手机在屏幕素质方面采用了三星的顶级a屏，屏下指纹的识别速度也是目前行业里比较领先的，所以从这一点上来说，屏幕对于用户才是最最注重的一点，显示的效果包括操作的流畅性都是以屏幕来显示。
谢邀，很荣幸回答这个问题，下面说说我的个人看法。
具体什么手机更好当然要考虑下价格是不是同一价位的了，同一价位的话5G手机当然华为是老大了，毕竟他是做这个的，不过有个问题，性价比应该不会太高，现在华为手机同配置的情况下卖的挺贵的，至于荣耀，这是品牌和红米的手机定位一样。然后小米、oppo、vivo的旗舰机配置应该会差不多，芯片都会采用高通的旗舰cpu，就看你觉得哪个符合要求了，不过现在买5G手机有点早吧，安卓一般就是用2年多3年左右，到时候5G能不能普及都是个未知数，现在买了5G一来可以用5G网的地方很少，二呢就是资费太贵，起步价都要199一个月，那点流量用不了几下就没了，等真普及了再买也不迟。
以上纯属个人观点，不喜勿喷，有什么好的看法可以一起讨论互相学习进步。
祝每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢
如果只讨论5G的表现谁最好，华为、荣耀、小米、OPPO、vivo这几家都差不多。
为什么这么说呢？因为现在5G网络还没有完全铺开，就算是北京、上海、深圳这样的一线城市都没有完全覆盖5G信号，也就是有的地方有5G，有的地方没5G。在这种情况下，无论你的手机5G功能有多强，都很难达到理想的5G网络体验。
如果将时间放长远一点，考虑未来5G已经基本完成覆盖的情况。那么华为Mate 30系列、荣耀V30 Pro和OPPO Reno3的5G表现应该会更好一些。因为华为Mate 30 5G、华为Mate 30 Pro 5G、荣耀V30 Pro使用的是麒麟990 5G处理器，OPPO Reno3使用的是联发科天玑1000L处理器。这两款处理器都是针对国内的网络情况量身定制的，它们有一个共同点就是不支持毫米波，因此5G功耗会更低一些。而小米、vivo、OPPO Reno3 Pro使用的高通骁龙765G处理器因为要符合美国标准，增加了毫米波的支持，这反而增加一些5G芯片功耗。当然在实际的使用当中，用户可能很难感受到其中的差距。
虽然毫米波的理论网速更快，但是受到的限制也更多。用一个通俗的比喻来说就是，一片树叶就可以挡住毫米波信号。海外有一位科技博主就测试了当地的毫米波信号，在空旷的场景中网速确实很快。但只要任何遮挡就会严重影响网速，甚至连打伞都不可以。
所以现在毫米波技术并不适用，高通为了符合美国5G标准而“强上”毫米波技术，肯定也会导致芯片的一部分性能被浪费。而华为的麒麟990 5G处理器和联发科的天玑处理器虽然不支持毫米波，但对芯片的利用率反而更高一些。至于毫米波是否实用在目前还没有定论，至少未来三年之内，我国是不会普及5G毫米波技术的。
如果不单只讨论5G功能，而是看手机的整体性能表现的话。那么华为和荣耀的表现要更好一些。因为小米、OPPO、vivo所使用的高通骁龙765G和天机1000L都是中高端处理器，虽然支持5G，但性能只能算是良好，不能算最强。而华为Mate 30 5G、华为Mate 30 Pro 5G、荣耀V30 Pro所使用的麒麟990 5G处理器是旗舰级的，荣耀V30的麒麟990 4G处理器性能只有略微的差距。所以在SoC的性能上，华为和荣耀要明显超过其它几家。至于高通和联发科的旗舰级5G芯片要等到明年第一季度才会上市。
当然，小米、OPPO、vivo也有各自的优势，比如红米K30 5G的价格便宜。1999元就可以买到，高通765G的性能也完全够用。OPPO、vivo的外观设计不错，尤其是OPPO Reno3 Pro的厚度只有7.7mm，重量只有171g，非常适合女生使用。
所以现在的几款双模5G手机究竟哪一家比较好，主要还是要看用户的具体需求，不能一概而论。
到此，以上就是小编对于ois开放式网络系统的参考模型的问题就介绍到这了，希望介绍关于ois开放式网络系统的参考模型的1点解答对大家有用。
