大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三层交换机优势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍三层交换机优势的解答，让我们一起看看吧。
搭建酒店网络架构，使用OLT网络架构好，还是传统三层网络架构好？
采用OLT设备组建PON网络的优势在于实现上网、电话、电视“三网合一”，不用单独考虑三套布线系统，中间节点不需要电源等有源设备，后期维护成本较低，但是前期投入较大。下文具体说一说。
传统的以太网组网模式
传统以太网方式组网，大部分采用了核心层、汇聚层（可省略）、接入层三层结构，传输介质为双绞线。在机房放置核心交换机完成数据的高速转发，楼层放置接入交换机，完成用户终端的接入。
对于酒店等应用场景，需要考虑有线电话和IPTV电视的需求，因此酒店同时要考虑三套布线系统，分别是网络布线、电视布线、电话布线。
基于PON的POL网络
基于PON的无源光网络，采用了光纤作为传输介质，与我们家庭使用的入户光纤类似。局端的OLT设备接入宽带网络、电话网络、IPTV网络，中间经过1:32的分光器，连接用户端的ONU设备。通过ONU设备连接上网信号、电话信号、IPTV。
目前，PON网络有两种标准，EPON和GPON，相对来说GPON发展潜力更大，容量更高，可以考虑采用GPON模式。组网结构参考下图，一张PON网络承载了监控、宽带、电视、无线WiFi、电话等多种业务，简化了网络结构，降低了维护成本。
总结
相比传统的LAN以太网，无源PON网络布线更加简单，省去了楼层交换机等设备，使用分光器代替，不需要电源灯设备，降低了维护成本。同时，PON网络支持多业务，实现语音、数据、视频监控、电视、宽带上网等多种业务的融合。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
使用哪种架构，主要的非技术主要因素在于：
成本预算，准备花多少钱，可以花多少钱。
项目规模，酒店规模的大小决定了架构的层次。
需求要求，酒店系统要求，需要实现的功能。
针对以上三个问题，有深刻考虑过在决定那种架构！
现在两种架构，我们不讲技术细节，只说架构优略！
传统三层网络，也就是我们常用的交换机和路由器网络。
OLT网络架构，这里应该说的是POL（Passive Optical LAN），无源光局域网，OLT指的是光线路终端。
一般日常中我们，电信局到我们家使用的是GPON网络（也就是上面说的OLT网络）和POL技术原理基本一样，然后我们自己家使用的就是传统路由器和交换机的网络（只是规模有点小）。
搞清楚了，我们在再来说一下两个的优略：
我先下观点：小规模低成本使用传统网络，大规模、需求多样化采用POL无源光局域网。
那么为什么呢？
从上面的架构图就会发现，传统网络的架构，要复杂于POL网络。
POL采用全光网，传输距离要远于传统网络，尤其是在于拥有别墅的酒店体现特变明显。
POL网络到客房只需要一根光纤，传统网络几种业务几条网线。
POL网络支持多种业务，传统网络需要根据不同系统，单独调试布线。
POL网络拥有统一数据管理调度，传统网络各自单独，无法集中控制
POL网络因为全光网后期维护、扩容改造简单。
POL规模越大越能体现优势！
左边传统酒店 右边POL酒店
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
无论是使用OLT的无源光网络组网或是传统三层网络架构，仅是一种组网方案的选择。
从故障率的角度和未来网络发展来说，OLT的无源光网络更加适合；
从具体的设备维护角度来说，三层网络架构更加易于管理。
两种方式从网络传输效率来说，并无较大的差异。
而酒店网络管理则是一个较为复杂的内容，组网之前应该多从后期维护的角度进行考虑。
酒店涉及的系统
酒店涉及到的系统以及网络较为复杂，常见的有一下几类：
网络系统：各个房间的网络、甚至是网络电视、基于IP的电话系统等；
监控系统：公共场所势必使用监控系统，监控系统流量较大，需要同网络系统进行分离；
酒店OA、财务系统：酒店内部的专有系统，包括OA、财务、人员管理等；
身份认证系统：同公安对接的身份识别，需要专线进行接入。
酒店常见的一些组网系统，两种组网均能够满足需求。
酒店的维护工作
酒店网络因为客户流动性较大，经常会出现问题。
例如：单用户流量过大，影响其他用户正常的上网或电视观看；
需要在设备中对于网络速度以及链接数进行限制。
需要根据酒店的实际环境做出优化方案或调整。
往往酒店这块缺少专门的维护人员，一旦设备出现故障无法快速恢复。
缺少维护力量的前提下，就不要考虑哪种组网方式更加先进，应该从故障快速恢复的角度进行考虑。个人建议使用传统的三层网络架构组网。
您觉得酒店使用哪种方式组网较好呢？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
普通酒店使用网线结构已经足够，一条网线就可以实现电视电话网络，价格比较便宜。。。如果房间比较多或者房间布局比较分散，可以使用全光纤结构。光纤的好处是维护简单，缺点是成本比较高，而且断电后没有电话可以打，不符合消防要求。
选哪种方案很简单计算。
1,成本，2,维护便利。
光网前期看着投入不大，但是年年要出费用，而且酒店一般用内线电话多，电话系统还是要到付用程控交换机。年费很贵的。三级布线初始成本比较高，但是投入以后没有后续费用。
再说维护，光网都是电信部门维护，但是增加或变更线路部署，光纤是无能为力的，普通三级布线则很方便。
所以我还是推荐三级布线。
为什么目前没有那个星级酒店采用这个全光方案呢？后期维护一般酒店网管能维护（检测？熔纤？）这个olt设备和onu设备的稳定性如何解决？假如断网了是不是整个酒店都要瘫痪？目前市面上光设备比较少，后期维护成本是不是会很高？方案拓展性很高？随便一台交换机接上去能用？
到此，以上就是小编对于三层交换机优势的问题就介绍到这了，希望介绍关于三层交换机优势的1点解答对大家有用。
