• 网络工程
  • 2024-09-17 01:46:10
  • 0

网络工程思科代做,网络工程思科代做怎么做

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于网络工程思科代做的问题,于是小编就整理了1个相关介绍网络工程思科代做的解答,让我们一起看看吧。

思科在路由器与核心网领域是否领先于华为?

谢邀。

网络工程思科代做,网络工程思科代做怎么做

前言

这个问题,多年前在某乎回答过。下面的回来,有的还是从我的回来中复制粘贴过来的,还发现一个问题,好多人对一些基础概念理解有问题,比如:核心网不等于核心的网络,核心网设备也不是路由,核心网路由器说法本来就有问题,可以说“骨干路由器”或“核心路由器”。【注:网上很多搜索也是扯淡,外行为了炒作各种滥用概念,我就靠这个吃饭】

骨干网路由器:华为、思科、Juniper、新华三

核心网设备:华为、中兴通讯、爱立信、诺基亚


IT领域容易让人头晕的概念:

核心网工程师不是“核心”,

底层架构师并不“底层”,

产品经理也不是“经理”。

竞争格局分析

华为目前分为三大业务BG+两大BU:

三大BG:消费者BG、运营商BG、企业网BG(目前收入来源)

两大BU:云计算BU、智能汽车BU(刚成立不久,烧钱部门)

如图所示为华为2018年收入组成

消费者业务【就是卖电脑手机等】占比48.4%,

运营商业务【简单理解就是卖基站】占比仅40.8%

企业业务【卖企业级路由器交换机】比10.3%

运营商业务曾经占比超过70%,在2018年运营商业务首次被终端业务超越了。华为的手机,特别是高端旗舰机做得不错,市场做起来了。

(一)消费者业务

这块最典型的就是手机,华为手机怎么样?可以说好评如潮,P30、Mate30一次次刷爆朋友圈,我们不得不承认,这些年华为在手机领域的确异军突起,做出了好产品,但我们放到全球看,还存在一定差距。

如上图数据分析,可能出乎人意料:

感觉三星都快倒闭了,但最近三年,三星全球占有率并没有实质降低;

感觉苹果国内已经卖不出去了,而全球市场,苹果占有率一直稳步攀升;

当然,华为增速很快,销量超越苹果就在弹指间。

但利润还有较大差距…

(二)运营商业务

这是华为第二大业务,40.8%的收入来源于此。运营商曾经是几大BG最风光的,专利很多,非常有潜力。特别是未来5G的部署和应用,相信能给华为再次带来量与质放到飞升!

内部流传:圣无线,神终端,海屌丝,大爷软。

记得曾经运营商BG 占70%,消费者BG 占23%,企业网BG 占7%,现在华为运营商BG风光不再。最可怕的是运营商BG2018年业绩出现了下滑,营收同比下降1.3%,这是危险的信号。2019年会怎么样?在美国芯片禁运下,日子不好过。

(三)数通(企业网)

这是思科的大本营,华为是后来者,典型的设备是路由器和交换机。近些年,华为在高端集群路由器取得了突破,拿下了不少运营商的骨干网项目,但数通领域大部分利润还是被思科拿走了…华为还有很长的路要走。

注:多年前运营商骨干路由器,只能使用思科的GSR12000系列,卖的老贵。后来华为研发出NE80E,性能与稳定性基本持平,价格便宜多了,抢占了不少思科的市场。


(四)华为海思

海思是国产芯片厂商的骄傲,但整体占有率跟一线芯片厂商依旧存在不小的差距,希望在未来几年能把市场占有率提升上去。

感谢邀请!专业的我给你专业的解答一下!思科没有核心网,核心网是移动通信领域的产品,思科主要是数据通信产品,包括路由器、交换机、防火墙等产品。

华为是世界第一大通信企业,但是比较遗憾的是,华为的数通并不比思科要好多少。华为在数通领域仅仅是在路由器方面在运营商超越了思科,在企业网和其他产品距离思科还有不少的距离,思科到现在还是全球头部的数通企业。

很多朋友可能觉得不服气,但是实际上的确如此,要看到差距,才能赶上差距。据我所知华为数通现在的口号依然能是超越思科,当然这点在中国已经没有任何问题,在世界范围内华为做到这点很难。下面我来给大家分析一下原因。

首选我先解释一下华为超越思科的地方。国际权威调研机构IHS Markit发布的2019年上半年全球路由器市场份额的报告中显示,华为路由器在运营商领域市场份额排名第一。而2018年华为的核心路由器(NE5000E、NE9000)就已经超越了思科的核心路由器。

所以,在路由器领域的运营商市场,华为是超越思科的。但是思科目前的重心在企业网市场,思科全球企业网交换机、路由器的份额超过了60%,华为可能连20%的份额都没有。单单在2018年华为数通的收入,可能还不及思科的1/4,所以这个超越只是一个小小的胜利而已。

思科本身的技术实力依然强于华为。在很多通信标准组织内,思科依然是主导,华为的数通并不像华为的无线和终端那么有眼光、有狼性,所以在数据通信领域只能说话语权还不错,不能说完全占据领先地位。

例如业界很多SDN的标准,依然是思科提出,华为随后跟进和优化;华为部分网络设备的性能,也不如思科的强大;华为设备对企业场景的匹配已经很好,但是客户评价距离思科还有一定距离;华为的数通解决方案,依然把对标思科作为标杆,思科在业界的积累太深厚了,一朝一夕很难打败

而且就企业网而言,思科在全球的实力太强大。由于先入为主在那里,很多国家的企业用户都把思科作为标杆,就像习惯了IOS不习惯安卓一样,习惯了思科对华为也会比较抗拒,华为需要从头做起,步步为艰,一个骨头一个骨头的啃,这需要一个过程。

目前,思科的数通收入有500亿美金,华为的数通好像还不到100亿美金。对于华为人来说,思科还是努力的目标,但是我相信华为会慢慢赶上,迟早会有那么一天。

到此,以上就是小编对于网络工程思科代做的问题就介绍到这了,希望介绍关于网络工程思科代做的1点解答对大家有用。

相关推荐