大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络工程决策失误案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网络工程决策失误案例的解答，让我们一起看看吧。
QG打野hico接受采访称：被单杀没守住水晶主要是决策失误，大家都不愿意回来，如何看待？
昨天，QGhappy本可以以4比1终结RNGM拿下比赛胜利，杀入四强。然而最终RNGM以4比2战胜QGhappy了，QGhappy很大程度输给了自己。而这一场比赛中争议最大的莫过于双方交手的第五小局。那时候几乎所有人以为QGhappy赢定了，万万没有想到的是，最终却被虔诚凭借个人能力，用橘右京强行单杀了hico的云中君，最终直接偷掉了水晶。宝贝双C就是宝贝双C啊，在最关键的时候总能够站出来！
而赛后，QGhappy的bao教练、hico、末将三人接受了某媒体的败者赛后采访。而主持人问到了hico比较尖锐的问题，那就是第五小局比赛被单杀被偷掉水晶，你认为最主要的原因是什么。而hico则是回答到，最主要还是决策的失误，当时大家都不愿意回来，想要强行一波。
有一说一，在看比赛的时候，对于hico云中君被虔诚橘右京单杀，导致水晶丢了这一件事情，相信绝大部分网友都是气炸了，都想让这个打野直接滚蛋。不过比赛过后，怒火渐渐消退的时候，其实咱们冷静想一想，hico云中君他守得住吗？而且虔诚橘右京一个人在下路呆了有一两分钟了，QGhappy丝毫没有想过要去抓虔诚的橘右京。如果去抓了，虔诚橘右京根本就跑不掉的。这确确实实有决策失误的成分在里面。虔诚橘右京先是顶着hico云中君先拆掉的下路高地塔，随后另外一波兵线才单杀偷水晶的，这中间是隔了一段时间的。
另外小伙伴们看看经济，虔诚橘右京的经济是1万1，而hico云中君才九千，差了一个大件。要知道这可是虔诚啊，确实hico有失误的地方，还有英雄克制关系，确确实实是打不过的。而且hico已经守了一波没守住了，感觉这时候QGhappy还是选择不派人回家，这个决策确实问题相当的大！
所以啊，漫雨是hico这一波被单杀然后丢掉了水晶失误非常大，但是容易让人忽略的还有指挥问题，甚至可能指挥问题会比hico的个人失误还要严重。
领导在工作决策中失误造成了损失，应该由谁来承担损失更合理？
我说你听，每天学一点劳动法
公司最高层决策失误我们这里不说，主要说说部门领导决策失误问题。
部门领导决策失误造成的损失，应由公司承担，除非决策时有重大过错。
部门领导从劳动法角度看，也是员工一分子，其造成的损失由谁承担需符合劳动法律的有关规定，员工对损失的发生有重大过错的，才可能需要其承担损失，而且仅仅是部分损失，绝不是全部损失。
理论上这种情形下的损失，属于企业日常经营中的风险，如果只要有可追责到员工的损失都由员工承担的话，企业就没有了风险，显然这是企业把风险转嫁给了员工！从长远看，不利于社会进步和经济发展。
到此，以上就是小编对于网络工程决策失误案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络工程决策失误案例的2点解答对大家有用。
